笔者介绍：
姓名：周亚奇
公司：重庆麦克斯韦电气技术有限公司
职务：副总经理

课题：究竟选择有源滤波器还是无源滤波器？
 
    电气工程师在选择有源滤波器还是选用无源滤波方案的时候很纠集，今天，麦克斯韦电气就结合自身在行业工程经验的积累，和大家分享一下，如何选择滤波方案，有源滤波器和无源滤波器方案的各自优缺点，从全方位分析考虑，例如效果、经济性、寿命等。
    
    对于新建项目，电气设计师出于对供电局功率因数的考核，在设计图纸的时候，一般针对负荷进行计算，算出对应的无功需量，在电气施工图中，电气设计师一般配备了无功补偿装置，配备的无功补偿装置有调谐型电抗器和电容器，具有较低较弱的谐波滤波能力。一般配置有7%的电抗率的电抗器，针对5次谐波有较弱的谐波滤除能力。而此无功补偿装置的主要目的为补偿，次要为滤波，滤波效果一般针对5次只有20-30%左右的滤波能力。但在最终设备投入运行使用后，现场的工况往往和设计的时候存在较大偏差，前期如果使用了无功补偿装置，后期采用无源滤波方案的难度其实增大。无源滤波器的方案设计永远离不开实际的工况计算，无源滤波建议在项目早期的时候不考虑，甚至无功补偿都不考虑，给其预留位子。无源滤波不只是要考虑补偿量，还需考虑谐波滤波能力，受实际工况影响较大。如果出于节约成本的考虑，建议新建项目的电气设计师不设计上图无功补偿，将位子预留给终端用户，终端用户在投产的时候，根据实际工况测量，配置自己需求的无源滤波器，这样既达到了谐波治理效果，同时节约了成本。

    在不考虑资金的情况下，无论新建项目还是原来运行项目，都可以选用有源滤波器。有源滤波器的选择大多数情况不受现场工况的影响。但是加装有源滤波器的成本较高，无源滤波器本质上就是无功补偿的升级滤波版。

    总结：终端用户如果为了节约成本，并且负荷情况稳定，且前期未投入补偿装置，大多数情况下建议采用无源滤波器。其余情况建议采用有源滤波器。