随着谐波源的复杂性和电力电子技术的飞速发展，无论是谐波控制装置的设计还是实际应用，有源滤波器都将取代无源滤波器，成为未来谐波控制的主要方式。

　　从设计的角度分析

　　与无源滤波器相比，有源滤波器只需要估计最大谐波电流，不需要考虑电网阻抗、特征谐波和仿真验证，从而避免了无源滤波器设计不当而引起谐振事故的可能性。勒特。设计简单，标准化，使方案统一。

　　从治理方式分析

　　有源滤波装置可实现动态全自动实时治理，而无源滤波装置只能进行静态治理，而且必须要人工操作，根据谐波源工作状态决定投切。

　　从安装角度分析

　　无源滤波装置只适用于在谐波源处就地治理安装，集中补偿可能产生谐振，采用有源滤波装置既可以在谐波源处安装，也可以在变电所进行集中治理，以减少治理成本。

　　从治理效果分析

　　有源滤波装置专门检测谐波，治理谐波，而且可以同时滤除多次谐波，理论滤波率大于90%，而无源滤波装置由于受电网谐振所限，LC回路理论上必须偏离谐振点，导致理论滤波率小于70%。

　　从经济角度分析

　　同一谐波含量的电网采用有源滤波装置比采用无源滤波装置更经济，主要体现在装置容量较小，滤波率高，如采用集中治理取代分散治理则装置容量与分散治理的无源滤波装置更小。从经济角度来讲，有源滤波装置具有更高的性价比。

　　从节能角度分析

　　有源滤波装置由于容量要远远小于无源滤波装置，因此损耗小于无源滤波装置，采用有源滤波装置更加节能。